REFERÊNCIA: Jeremias 36.28
PROBLEMA: De acordo com eruditos evangélicos, apenas os manuscritos (redigidos pela mão do autor) eram inspirados e sem erro, e não as copias, uma vez que ocorrem pequenos erros nelas. Mas, de acordo com essa passagem, o rei destruiu o manuscrito original no fogo.
SOLUÇÃO: Quando os evangélicos referem-se aos “manuscritos originais” como sendo os únicos totalmente inspirados (os escritos pela mão do autor), não querem excluir o fato de que um autor bíblico possa ter feito uma “segunda edição” com um novo manuscrito original. Nem excluem o fato de que, se o original foi destruído, Deus pode inspirar outro igual ao anterior. De fato, foi dito a Jeremias: “Toma outro rolo e escreve nele todas as palavras que estavam no original” (v. 28). Assim, os dois manuscritos foram inspirados, sendo que apenas o primeiro foi destruído, sem deixar cópias. Dessa forma, o segundo é considerado agora o “original”.
Tecnicamente não deveríamos dizer que apenas os manuscritos originais eram inspirados, mas sim que o texto original é que era inspirado. Por exemplo, uma cópia perfeita (como uma fotocópia) de um manuscrito original é tão inspirada como o manuscrito original. De igual modo, todas as cópias do original, que existem hoje, são igualmente inspiradas, na medida que reproduzem fielmente o manuscrito original. Deus, em sua sabedoria, não achou conveniente preservar os manuscritos originais das Escrituras. Alguns creem que se isso tivesse acontecido, os homens teriam feito deles ídolos (cf. 2Rs 18.4). Outros declaram que foi esse o modo pelo qual se evitou distorções pelos homens, já que, espalhando muitas cópias, isso fez que se tornasse impossível distorcer todas elas. Seja como for, as cópias que temos são anteriores, mais numerosas e mais precisas do que as de qualquer outro livro do mundo antigo. Elas trazem até nós a verdade do texto original, e as pequenas diferenças não afetam em nada nenhuma das doutrinas da fé cristã.
Fonte: Bíblia de Estudo – Perguntas & Repostas
Divulgação: Eis-me Aqui!
