Notícias Gospel

Revista científica recebe críticas por divulgar que mão humana é obra do Criador

Revista científica recebe críticas por divulgar que mão humana é obra do Criador
Hotel em Promoção - Caraguatatuba

Revista científica recebe críticas por divulgar que mão humana é obra do CriadorA comunidade científica voltou a debater (e criticar) a possibilidade que possa haver um Criador. O debate se acirrou com um artigo publicado recentemente pela Plos One, uma das maiores revistas científicas de livre acesso.

Receba Estudos no Celular!

Revista científica recebe críticas por divulgar que mão humana é obra do CriadorA comunidade científica voltou a debater (e criticar) a possibilidade que possa haver um Criador. O debate se acirrou com um artigo publicado recentemente pela Plos One, uma das maiores revistas científicas de livre acesso.

A pesquisa, feita por uma equipe de especialistas da China, apresenta a coordenação da mão humana como produto de um “Criador”. O artigo mostra uma análise extensa sobre como os humanos conseguem segurar os objetos.

Os especialistas da Universidade Huazhong, na China, e do Instituto Politécnico Worcester, em Massachusetts, finalizaram o texto assim: “Em conclusão, nosso estudo pode melhorar o entendimento da mão humana e confirmar que a arquitetura mecânica é um projeto do ‘Criador’ para o ágil desempenho de numerosas funções”.

Como podia ser esperado, muitos membros da comunidade científica pediram que a Plos One se retratasse ou retirasse o artigo do ar. Para eles, é inaceitável se explicar um fator científico utilizando a religião.

{loadposition banner_inside}

O biólogo evolucionista John Huelsenbeck, da Universidade da Califórnia em Berkeley, disse à revista Wired: “O artigo é incorreto e confuso. Além disso, ele não pode ser provado, logo, não pertence a uma publicação científica”.

Os editores da Plos One cederam à pressão, e retiraram o material do ar para uma “revisão interna”. “As modificações estão sendo processadas e serão publicadas assim que possível. Pedimos desculpas pelos erros de supervisão que levaram à publicação da pesquisa”, diz a nota no site.

Consultada pelo portal Gospel Prime, a evangélica Mariana Sá, membro da Sociedade Brasileira de Design Inteligente, comentou o caso.

“Fica explícito que a academia evidencia o Design Inteligente, mas a rejeita mesmo a posteriori para manter viva a ideia de materialismo filosófico que viemos do nada, que mudamos por processos aleatórios não guiados e que a complexidade nada mais é do que fruto de uma grande sorte (milagre) evolutiva”, asseverou.

Assista e conheça mais sobre o Design Inteligente:

Fonte: Gospel Prime

Divulgação: Eismeaqui.com.br

{jacomment on}

 

Hotel em Promoção - Caraguatatuba

Deixe um Comentário

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.