REFERÊNCIA: João 5.34
PROBLEMA: Segundo esse versículo, Jesus rejeitou o testemunho humano sobre si mesmo, insistindo: “Eu […] não aceito humano testemunho”. Mas em outra parte ele aceitou o testemunho de Pedro de que ele era o Cristo, o Filho do Deus vivo (Mt 16.16-18). De fato, até mesmo no livro de João (15.27), Jesus disse a seus discípulos: “E vós também testemunhareis, porque estais comigo desde o princípio”.
SOLUÇÃO: A diferença entre essas afirmações se deve às circunstâncias do testemunho. Ele não aceitou um mero testemunho humano para confirmar quem ele era, mas de fato o aceitou para propagar quem ele era. Deus, por atos miraculosos, confirmou quem era Jesus (cf. At 2.22; Hb 2.3-4), e não os seres humanos. Por outro lado, quando os homens descobriam o que Deus tinha revelado, o testemunho deles era válido.
Mesmo depois da grande confissão de Pedro, Jesus o fez lembrar-se de que “não foi carne e sangue que to revelaram” (Mt 16.17). A questão pode ser resumida da seguinte maneira:
Revelar quem era Jesus
Confirmar quem ele era
Provar quem ele era
Descobrir quem era Jesus
Disseminar quem ele era
Propagar quem ele era
Fonte: Bíblia de Estudo – Perguntas & Repostas
Divulgação: Eis-me Aqui!
