Dúvidas Bíblicas - Jó Estudos Bíblicos

Não erra a Bíblia ao falar de uma sólida abóbada celestial sobre a terra?

Hotel em Promoção - Caraguatatuba
Faça Sua Parte - Compartilhe!

REFERÊNCIA: Jó 37.18

PROBLEMA: Jó fala que Deus estendeu “o firmamento, que é sólido como espelho fundido” (37.18). De fato, a palavra hebraica para “firmamento” (raqia), que foi criado por Deus (cf. Gn 1.6), no léxico hebraico é definida como um objeto sólido. Mas isso está em total conflito com o atual entendimento científico de que o espaço não é sólido e de que é altamente vazio.

SOLUÇÃO: É verdades que originalmente a palavra hebraica ragia significava um objeto sólido. Entretanto, o sentido não é determinado pela origem da palavra (etimologia), mas pelo ‘uso. Quando referindo-se à atmosfera sobre a terra, “firmamento” com certeza não significa algo sólido. Isso é evidente por várias razões. Primeiro, a palavra raqia (forjar, desenrolar) é traduzida corretamente em algumas versões pelo verbo “expandir”. Assim como o metal se expande e se afina quando batido (cf. Êx 39.3; Is 40.19), assim é o firmamento.

Receba Estudos no Celular!

Segundo, o sentido básico de “desenrolar” pode ser usado independentemente de “forjar”, como ocorre em várias passagens (cf. Sl 136.6; Is 42.5; 44.24). Isaías escreveu: “Assim diz Deus, o SENHOR, que criou os céus e os estendeu, formou a terra e a tudo quanto produz” (Is 42.5). Esse mesmo verbo é empregado com o significado de estender cortinas ou tendas dentro das quais morar (o que não teria sentido algum se o verbo se referisse a uma ação que não deixasse espaço interior para nele a pessoa ficar). Isaías, por exemplo, falou que o Senhor “está assentado sobre a redondeza da terra, cujos moradores são como gafanhotos; é ele quem estende os céus como cortina e os desenrola como tenda para neles habitar” (Is 40.22).

Terceiro, a Bíblia menciona a chuva que cai do céu (Jó 36.27-28). Mas isso não teria sentido se o céu fosse uma abóbada metálica. Nem a Bíblia menciona buracos nessa abóbada metálica pelos quais a água passaria, caindo em forma de gotas. Ela fala, é claro, com uma linguagem figurada ao dizer que “as comportas dos céus se abriram” (Gn 7.11), quando aconteceu o dilúvio. Mas essa expressão não é para ser tomada literalmente, da mesma forma que não tomamos de modo literal a seguinte frase dita por alguém: “Estavam ali cinco gatos pingados”.

Quarto, o relato da criação em Gênesis fala de aves que voam “sobre a terra, sob o firmamento dos céus” (Gn 1.20). Mas isso seria impossível se o céu fosse sólido. Assim, é mais apropriado traduzir raqia pelo verbo “expandir” (como o faz a NVI), cujo sentido não conflita com o conceito de espaço da ciência moderna.

Quinto, mesmo que tomada literalmente, a afirmação de Jó (em 37.18) não diz que os céus são um “espelho fundido”, mas apenas que eles são como um espelho fundido”. Em outras palavras, trata-se de uma comparação que não é para ser tomada de forma literal. É o mesmo caso da comparação feita quando o texto diz que Deus é uma “torre forte” (cf. Pv 18.10). Além disso, o ponto de comparação em Jó não é a respeito da solidez dos “céus” e do espelho, mas de sua durabilidade (cf. a palavra “sólido” (chazaq]; v. 18).

Assim, quando tudo isso é levado em consideração, não há evidência de que a Bíblia esteja afirmando que o firmamento é uma abóbada metálica. E, portanto, não há conflito algum com ciência moderna.

Fonte: Bíblia de Estudo – Perguntas & Repostas

Divulgação: Eis-me Aqui!

Hotel em Promoção - Caraguatatuba

Eis-me Aqui