REFERÊNCIA: 2ª Reis 18.13
PROBLEMA: Em 2ª Reis 18.13 lemos: “No ano décimo quarto do rei Ezequias, subiu Senaqueribe, rei da Assíria, contra todas as cidades fortificadas de Judá e as tomou”. Como a arqueologia evidenciou que a invasão de Senaqueribe se deu em 701 a.C., isso significa que Ezequias tornou-se corregente com seu pai Acaz em 719 a.C., e o único reinante em Judá em 715 a.C. Entretanto, de acordo com 2ª Reis 18.1, Ezequias tornou-se corregente em 729 a.C., e passou a ser o único reinante em Judá quando seu pai morreu, em 725 a.C. Há então uma discrepância de dez anos. Qual é o relato correto?
SOLUÇÃO: A indicação de que Senaqueribe tinha invadido Judá no décimo quarto ano de Ezequias é claramente um erro de copista. Senaqueribe na verdade invadiu Judá no vigésimo quarto ano do reinado de Ezequias de Judá. O erro é fácil de explicar, já que a diferença entre os dois números é tão somente uma única letra hebraica. As consoantes hebraicas para “catorze” são rb srh, ao passo que para “vinte e quatro” são rb srm (os manuscritos antigos não registravam as vogais). As letras finais são a única diferença no texto escrito. De fato, as palavras são as mesmas, só que a palavra “vinte” é simplesmente o plural da palavra “dez”. No hebraico esses números são escritos “quatro dez” (para 14) e “quatro vinte” (para 24). Isso é simplesmente um caso de erro de copista na segunda palavra do número.
Fonte: Bíblia de Estudo – Perguntas & Repostas
Divulgação: Eis-me Aqui!
