Essa carta foi realmente escrita pelo apóstolo Pedro?

Referência: 2ª Pedro 1.1

Problema: o estilo de redação de 1ª Pedro é diferente de 2ª Pedro. Também o tom usado na primeira epístola é diferente do empregado na segunda. Como os evangélicos podem assegurar que foi Pedro quem escreveu essa?

Solução: primeiro, na carta anterior Pedro teve Silvano como secretário, mas na segunda epístola parece ter sido o próprio Pedro quem escreveu. Isso pode explicar a diferença de uniformidade e de estilo entre as duas cartas.

Segundo, diferenças de estilo e de tom seriam inspiradas em duas cartas escritas com dois diferentes propósitos, em duas épocas distintas. A carta de 1ª Pedro foi escrita para encorajar os crentes em sofrimento, ao passo que 2ª Pedro contém advertências quanto a falsos mestres. Assim, parte da diferença de estilo e de tom pode ser devido a diferença de circunstâncias. Afinal, ninguém escreveria à namorada do mesmo jeito que escreveria a um deputado federal.

Terceiro, a uma boa evidência interna de que a carta seja de Pedro. O versículo 1 afirma ser ela escrita pelo apóstolo Pedro, que rememora as palavras de Jesus concernentes a sua morte, como registradas em João 21.18-19. O autor dessa carta foi testemunha ocular do que aconteceu no monte da transfiguração, que é registrado em Mateus 17.1-8. Pedro até mesmo refere-se a essa como sua “segunda carta”, o que pressupõe uma primeira. Ele está consciente dos inscritos do apóstolo Paulo e o chama de “nosso amado irmão Paulo”.

Quarto, não há apenas algumas diferenças entre as epístolas, mas também algumas semelhanças. Ambas põem ênfase em Cristo: 1ª Pedro no seu sofrimento e 2ª Pedro na sua glória. Em ambas as cartas Pedro refere a Noé e o dilúvio.

Quinto, a uma boa evidência externa de que essa carta tenha sido escrita no primeiro século por alguém como Pedro, que viveu na época dos eventos. O conhecido arqueólogo William F. Albright datou 2ª Pedro de um tempo anterior ao ano 80 d.C. A descoberta do papiro de Bodmer meu que ela era muito respeitada no Egito num tempo bem primitivo. O livro foi citado como autêntico por numerosos pais da igreja, inclusive por Orígenes, Eusébio, Jerônimo e Agostinho.

Finalmente, senão fosse escrita por Pedro, então seria uma mentira bíblica, porque a carta afirma ser escrita por ele. Se não fosse ele o autor, ele estaria nos enganando e não poderia ser confiável do que se propôs a nos dizer (i.e., seu testemunho de ter sido escrita por uma pessoa presente na transfiguração).

Tendo-se em vista, portanto, todos os fatores acima, é forte a evidência de que o apóstolo Pedro foi o autor dessa epístola, e não outra pessoa. Assim, não temos razão alguma para desconfiarmos do que ela contém.

Fonte: Bíblia de Estudo – Perguntas & Repostas
Divulgação: Eismeaqui.com.br